5月8日网上看到人民网新闻称：纽约华人告CNN案初胜:CNN终道歉代理律师遭遇危机一文，作者署名驻联合国记者席来旺。原文见：http://world.people.com.cn/GB/57507/7215371.html

    这个人民网的席来旺不知道是实名还是笔名但既是驻联合国记者就一定精通英文，还有那个原告纽约居民梁淑冰及海明律师也应该懂英文。那么卡弗蒂从第一次称“我认为他们基本上五十年来一直是一群呆子和暴徒”（I think they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years.），到卡弗蒂对上述谈话第一次明确说明他讲话中所指“他们”是指中国政府 (Chinese government), 而非中国人民( not the Chinese people) ，到这份公函转述卡弗蒂的话依旧只是一份重复的再一次明确（clarifies）一下，“我感到遗憾(regret)的一件事是一些中国公民和在美华人感到好像我可能在侮辱他们，我从没有过这个意思，为此我很抱歉（sorry）。(And the one thing I regret was that some Chinese citizens in China and  Chinese-Americans in this country felt like maybe I was insulting them.And that was never my intention. And I am sorry for that…”)

    1） 以上谈话我怎么读不出来发一份公函，与法官还没见面就“纽约华人告CNN案初胜”？

     2）只对可能产生的误解明确说明一下并对可能的误解表示遗憾（regret）和抱歉（sorry），哪里来的因指称“他们五十年来基本一直是一群呆子和暴徒”而CNN终道歉（apologize）?

确实中国外交部和很多华人一直在要求CNN卡弗蒂道歉（apologize）,但是人家根本就没有道歉为什么记者还是律师还有那个原告在这里是谁在欺骗不懂英文的华人？

  最后谁授权那个原告代表13亿中国人啦？我不明白明明卡弗蒂已经说明了呆子和暴徒是指中国政府，中国政府为什么不让他拿出证明中国政府是呆子和暴徒的证据或起诉到法院。而一个美籍华人却自称代表……

  最后想想如果一个团体依靠暴力夺取国家统治权，又依靠暴力已维持对内统治，如果公民做出一些这个团体不喜欢的仅仅是维护公民基本尊严和基本权利或发表对这个团体批评言论的行动或者仅仅是讲了一些事实或真实想法就受到这个团体的暴力对待……那也不是暴徒啊！暴徒哪有这么厉害啊！至于说呆子吗，一个个僵尸般面孔，一套套八股的语言，一个调子的主旋律，既得利益集团的稳定压倒一切，呆子能这样？我看卡弗蒂确实讲的脱离现实。

CNN原文参考网址：http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/04/15/cnn.china/index.html

人民网原文网址：http://news.xinhuanet.com/newmedia/2008-04/18/content_8001701.htm

奇怪：人民网的有些原文的英文翻译和我在英文课堂上学的不一样，保留我的意见，请专家指教！